Tant que l’islam est antisémite et anti-démocratique,  il faut lui interdire l’accès au nucléaire.

Après avoir fait du négationnisme une cause musulmane et arabe, suite à la conférence de Téhéran,  le président Ahmadinejad  tente  aujourd’hui, avec sa rhétorique  de mensonge,   nous faire croire que les Etat -Unis est  désormais  affaiblie en Irak et en Afghanistan., et que de ce fait,  elle ne pourra  disposer d’un potentiel de dissuasion face à la  république islamique de  l’Iran  qui se veut  de plus en plus menaçante.

 Pourtant nous savons bien que les Etats Unis, était  capable il y’a quelques années de mener deux  front de guerres ; l’un  contre l’islamisme et l’autre contre le danger qu’avait constituer la Corée du Nord en Asie.

En plus, les Etats Unis n’a pas montré aucun signe de faiblesse dans sa lutte acharnée  contre le terrorisme, malgré qu’il  reste beaucoup du travail à faire pour les prochaines années. Les grandes opérations d’envergures ont été couronnées par un succès immédiat après la chute des talibans et l’effritement du régime de Saddam. Le problème actuel en Irak est que les terroristes, qui soit disant  ont l’exclusivité de défendre  l’Islam, sont les créatures des plus  lâches que l’histoire à connu .Ils se cachent    derrières les montagnes et dans des grottes, ils n’osent pas affronter  les forces de la libération, et donc ,  ils se vengent des  populations civils, des femmes et des enfants   dans les misérables  rues  de Bagdad jusqu’ à  Kaboul.

 Depuis un moment on savait que  l’axe du mal est situé en Iran   qui devait être  normalement au centre de la croisade anti-terroriste et, de ce fait   ,  il est important d’avoir l’assurance que seul les Etats –Unis sera  capable à nos jours  de diminuer l’influence iranienne grandissante.

Apres le dénouement du dossier nucléaire  entre Washington et Pyongyang, il devient possible à ce que le Monde libre songe réellement  à contrarier l’escalade et les provocations iraniennes à répétition. Les options  musclées ne devaient pas être exclus. D’ailleurs il n’est pas besoin d’accomplir   des opérations terrestres de grandes envergures, puisque des attaques  aériennes et navals  chirurgicales suffiraient à diminuer le risque nucléaire iranien. L’idée du  classement   de la Garde de la Révolution ainsi que les unités d’El Koods sur la liste noire des organisations terroristes  constitue déjà  une initiative encourageante dans le bon sens prise par  la Maison Blanche.

Il ne faut pas craindre la confrontation avec la république des mollahs, c’est une étape inéluctable  dans le chemin de la lutte contre l’Islam intégriste. L’Iran est inculpé officiellement  dans la guerre civile irakienne  et les crimes commis contre les forces de la coalition   , qui sont venus  à juste titre  bâtir un nouvel horizon pour le peuple irakien. Les actions criminels du régime de Téhéran  s’étendent  au financent   des insurgés en Irak   jusqu’aux   encouragements  généreux du terrorisme au Liban et  dans les territoires de l’autorité palestinienne.

Ce que le Monde libre  perdra   en s’abstenant à  réagir   contre Téhéran est plus grand de ce qu’il va sacrifié  s’il réagit à temps  pour dissuader ce  régime islamique  qui se veut  plus menaçant.    Les campagnes militaires d’Afghanistan et d’Irak ne devaient pas  être considérées comme des guerres classiques Au contraire, nous devrions les considérer comme des fronts ouverts  contre le danger que représente la dérive  de  l’islam de nos jours.

L’Iran constitue le moteur de  l’idéologie islamo fasciste, il n’a y’a question de se douter la dessus. Il  est le  principal  acteur du terrorisme qui est l’arme de choix dans la culture  contemporaine islamo fasciste. De plus,  le projet  de la république des Mollah d’obtenir un arsenal nucléaire le qualifie comme le plus dangereux parmi tous les ennemis de la liberté.

Je peux dire hélas, que la grande majorité des   musulmans   ont bien  toujours l’habitude  à mentir  sur leurs souhaites et leurs  volontés de se créer un arsenal nucléaire et pourtant dans la foulée, ils n’hésitent pas à imaginer (dans leurs prières et leurs discours religieux)  l’usage qu’ils en feraient.

Leur première priorité comme l’indique sans relâche les imams, même dans les pays  considérés jusque ici  comme modérés,  est   "d’effacer Israël  et libérer la Palestine ", une priorité qui ne peut être obtenue  que par les armes  non -conventionnelles.   Le mois de Ramadan  qui se rapproche  (vers le 13 septembre)  constituera  la période propice de  prier  pour des  millions d’antisémites   afin que les imaginations  et les  tentations génocidaires  se réalisent. 

Mais les ambitions des musulmans  ne sont pas limitées à la destruction d’Israël. Ils veulent  aussi dominer le grand Monde. Déjà qu’ils  contrôlent les riches  champs de pétrole de la région du Golf   c’est trop ! S’ils obtiennent  une capacité nucléaire, ce sera plus grave !!!

Tant que l’islam est antisémite et anti-démocratique,  il faut lui interdire l’accès au nucléaire pour l’empêcher à  parvenir à ces objectifs  D’ailleurs, les ambitions de la grande majorité des  musulmans ne se limitent pas à toucher  l’existence Israël,  mais se prendre aussi  à tous les pays  civilisés amis d’Israël.

C’est pour cela que la  présence  de  l’Islam  en Europe   devait être contrôler et maîtriser  idéologiquement (et non pas seulement démographiquement)  .Profitant de la liberté offerte,   les musulmans  comptent bien  aujourd’hui sur  les nouvelles technologies  des médias   en   espèrent  obtenir, que leur existence au cœur du monde libre  conduise à une politique européenne pro arabe, pour ne pas dire anti–israélienne.

L’islam, que  nous voyons aujourd’hui,  utilise les moyens matériels  de la  modernité pour menacer les acquis de cette même modernité, qui lui a donnée  pourtant cette  chance de se développer. L’islam  a choisi le repli et l’enfermement. De nos jours,   un  Imam, qui prêche à la  télé depuis   Riyad  ou Téhéran  peut facilement  nourrir la haine et l’antisémitisme à  ses  millions de  spectateurs à travers le vaste  monde arabo-musulman .

Le constat de la  multiplication  ces derniers  années des chaînes religieuses sur les satellites arabophones constituent déjà un risque permanent  engendrant la  mobilisation des foules  et la propagation  des doctrines islamiques les plus  pures et dures.

A certains moments  je me pose la question suivante  (peut être qu’une autre personne l’avait  posée aussi avant moi ) :  Pourquoi l’Occident a-t-il donner jusqu’ici  tous les moyens technologiques – entre autres  médias et communications    -  pour que  l’Islam grandit   alors qu’il savait  déjà  , depuis le Dix -septième siècle au moins ,    que cette religion  emporte un grand potentiel  d’handicap  et de danger contre la modernité  ?

Si  aujourd’hui, il faut retenir une  leçon, c’est qu’il ne faudrait pas que les pays musulmans accèdent à la  technologies des armes de destruction massives afin d’éviter un affrontement nucléaire. Dans le cas contraire, pensiez-vous, le résultat ?

Au début,  on pensait que l’arrivée des  nouvelles technologies  des médias et des moyens de communications   aller  relancer une nouvelle ère de paix et d’amitié grâce à laquelle  la haine et les hostilités seraient  abandonnées après la Seconde Guerre.

Donnant ainsi aux  musulmans  une liberté complète pour  accéder   aux moyens  de communications et de transports   sans rencontrer d’obstacles significatifs. Très vite l’Occident  se réveille sur  les  véhicules   qui sont devenus,   dans  certains   pays musulmans, des engins piégés  destiner pour  tuer les civils innocents. Les avions sont  se sont transformés en bombes humaines crachées sur des immeubles et les téléphones mobiles se sont convertis en  détonateurs pour déclencher  les bombes à distances  .Voila comment l’Islam utilise   les moyens de la  modernité occidentale !

Il n’est pas nécessaire aussi de rappeler comment  la télé, le satellite  et l’Internet sont devenus les relais principaux pour la propagation de la haine et de la barbarie dicté par l’islam  dans le   vingtièmement siècle.

 Donc il y’a bien de raisons pour que les musulmans   à travers le monde (surtout ceux qui se veulent  modérés) comprennent définitivement  pourquoi il n’est pas possible qu’un pays musulman détienne  dans les circonstances actuelles la technologie nucléaire surtout un pays comme l’Iran  .Il faut tout d’abord renoncer à la violence  et  se soigner de l’antisémitisme  viscéral qui imprègne  nos sociétés.

Personnellement , je vais  plus  loin    je préfères  que les  dirigeants occidentaux empêchent , tous les pays musulmans   à tout accès  à la technologie nucléaire ( même à la technologie  nucléaire  civile   ) juste par mesure de précaution   et  rien de discriminatoire .

Il faut que nous reconnaissions  que dans les pays  musulmans   , on est hélas,  loin de la civilité et de la maturité pour détenir  la technologie nucléaire. Il faut que nous combattions le mal qui nous anime. Il faut  vaincre l’antisémitisme et la tentation génocidaire. ! Il faut instaurer la démocratie, la liberté d’expression et cultiver   la tolérance  dans le cœur et les esprits des nouvelles générations. C’est beaucoup plus urgent  que de détenir les armes nucléaires alors que nous sommes encore des  barbares entre nous-mêmes. L’Irak   n’est t-il pas  un exemple vivant ?

 D’autres part ,  il est certain, que seul  avec   monsieur  G .W .Bush  que  l’Occident  pourrait   relevé le  défi  de cette   guerre mondiale  contre l’islam   intégriste et offensif ,  car  nous sommes loin  de gagner seul   la victoire contre l’islamisme dans les pays musulmans .

L’usage de la force militaire  reste  la seule chose  que les extrémistes comprennent .Monsieur G. W .Bush était le seul  qui avait comprit   que  la "diplomatie tranquille"  «  wait and see  »  qui a  fait perdre beaucoup de temps - et pourtant si appréciée  par certains  -   n’est  plus efficace en face des fanatiques qui  ont  osés un jour   utiliser des avions de ligne comme des bombes humaines.

Aujourd’hui aussi, toute démonstration d’impuissance n’est plus pas acceptée envers un pays   comme  l’Iran, à qui  le Conseil de Sécurité  est incapable de réagir en concertation devant les intimidations et les objectifs annoncés par  Ahmadinajad.

Ce tyran sulfureux continu à ordonner plus d’attaques en Irak et même  à armer les organisations terroristes qu’elles soient chiites (Hezbollah) ou sunnite (Hamas).

Si dans les circonstances actuelles, il y’aura des voix au Conseil de sécurité  qui bloqueront  une réaction  militaire rapide et efficace contre le pays des Mollahs   , il faut s’attendre alors à que  des bombes nucléaires placées sur des missiles  toucheront  l’Europe .

Cela n’est pas  un scénario lointain, ni  une science fiction  d’un citoyen scandalisé  de la folie grandiose de l’Islam .La volonté  des décideurs  iraniens de nuire existe, l’idéologie  islamique ne manque  pas de souffle   et  le pays  des Mollahs développe ce qui est déjà la plus importante force offensive de missiles de la région  . De plus il travaille en étroite collaboration avec les intégristes en Irak qui auront un jour un accès direct aux armes les plus fatales.  (Surtout  dans le cas d’un retrait anticipé des forces de la coalition).

C’est une occasion importante  qui se représente aux intellectuels illuminés  dans le monde arabe, celle d’anticiper un travail de prévention   contre la propagande islamique qui voulait  faire de l’accès  de l’Iran au club des pays nucléaire une nouvelle cause musulmane commune. Une guerre  contre les doctrines nauséabondes  devait être  lancée afin d’empêcher un Auschwitz en Proche –Orient et couper le chemin de  cet   islamisme qui voulait à tout prix accéder  nucléaire.

De l’autre coté, les forces US  et toute les hommes et les femmes de la  coalition  qui sont sur le terrain en  Irak et en Afghanistan  devaient susciter  notre plus grand respect  et on est certain qu’ils  finiront par emporter la victoire finale contre l’islam radical. Ils méritent notre confiance et notre considération vue la tache qu’ils remplissent avec courage et professionnalisme  .Nous devons s’associer au travail  avec  ceux qui nous aident à enlever ce mal persistant.

 Je   pense  autant à  Tsahal  qui  ,  à terme ,   finira aussi  par imposer  une  défaite  historique au Hamas  et au Hezbollah.. En  somme,   l’obscurantisme  grandissant de l’islam  que nous vivons chaque jour  concerne  désormais tout le monde,   l'opportunité de se débarrasser du  totalitarisme islamique  n’est pas  ratée pour autant , elle a  tout juste commencé avec la libération de l’Afghanistan  et de l'Irak…

F.SOUHAIL,  Tunisie

tunirael@hotmail.fr

.

Après avoir fait du négationnisme une cause musulmane et arabe, suite à la conférence de Téhéran,  le président Ahmadinejad  tente  aujourd’hui, avec sa rhétorique  de mensonge,   nous faire croire que les Etat -Unis est  désormais  affaiblie en Irak et en Afghanistan., et que de ce fait,  elle ne pourra  disposer d’un potentiel de dissuasion face à la  république islamique de  l’Iran  qui se veut  de plus en plus menaçante.

 Pourtant nous savons bien que les Etats Unis, était  capable il y’a quelques années de mener deux  front de guerres ; l’un  contre l’islamisme et l’autre contre le danger qu’avait constituer la Corée du Nord en Asie.

En plus, les Etats Unis n’a pas montré aucun signe de faiblesse dans sa lutte acharnée  contre le terrorisme, malgré qu’il  reste beaucoup du travail à faire pour les prochaines années. Les grandes opérations d’envergures ont été couronnées par un succès immédiat après la chute des talibans et l’effritement du régime de Saddam. Le problème actuel en Irak est que les terroristes, qui soit disant  ont l’exclusivité de défendre  l’Islam, sont les créatures des plus  lâches que l’histoire à connu .Ils se cachent    derrières les montagnes et dans des grottes, ils n’osent pas affronter  les forces de la libération, et donc ,  ils se vengent des  populations civils, des femmes et des enfants   dans les misérables  rues  de Bagdad jusqu’ à  Kaboul.

 Depuis un moment on savait que  l’axe du mal est situé en Iran   qui devait être  normalement au centre de la croisade anti-terroriste et, de ce fait   ,  il est important d’avoir l’assurance que seul les Etats –Unis sera  capable à nos jours  de diminuer l’influence iranienne grandissante.

Apres le dénouement du dossier nucléaire  entre Washington et Pyongyang, il devient possible à ce que le Monde libre songe réellement  à contrarier l’escalade et les provocations iraniennes à répétition. Les options  musclées ne devaient pas être exclus. D’ailleurs il n’est pas besoin d’accomplir   des opérations terrestres de grandes envergures, puisque des attaques  aériennes et navals  chirurgicales suffiraient à diminuer le risque nucléaire iranien. L’idée du  classement   de la Garde de la Révolution ainsi que les unités d’El Koods sur la liste noire des organisations terroristes  constitue déjà  une initiative encourageante dans le bon sens prise par  la Maison Blanche.

Il ne faut pas craindre la confrontation avec la république des mollahs, c’est une étape inéluctable  dans le chemin de la lutte contre l’Islam intégriste. L’Iran est inculpé officiellement  dans la guerre civile irakienne  et les crimes commis contre les forces de la coalition   , qui sont venus  à juste titre  bâtir un nouvel horizon pour le peuple irakien. Les actions criminels du régime de Téhéran  s’étendent  au financent   des insurgés en Irak   jusqu’aux   encouragements  généreux du terrorisme au Liban et  dans les territoires de l’autorité palestinienne.

Ce que le Monde libre  perdra   en s’abstenant à  réagir   contre Téhéran est plus grand de ce qu’il va sacrifié  s’il réagit à temps  pour dissuader ce  régime islamique  qui se veut  plus menaçant.    Les campagnes militaires d’Afghanistan et d’Irak ne devaient pas  être considérées comme des guerres classiques Au contraire, nous devrions les considérer comme des fronts ouverts  contre le danger que représente la dérive  de  l’islam de nos jours.

L’Iran constitue le moteur de  l’idéologie islamo fasciste, il n’a y’a question de se douter la dessus. Il  est le  principal  acteur du terrorisme qui est l’arme de choix dans la culture  contemporaine islamo fasciste. De plus,  le projet  de la république des Mollah d’obtenir un arsenal nucléaire le qualifie comme le plus dangereux parmi tous les ennemis de la liberté.

Je peux dire hélas, que la grande majorité des   musulmans   ont bien  toujours l’habitude  à mentir  sur leurs souhaites et leurs  volontés de se créer un arsenal nucléaire et pourtant dans la foulée, ils n’hésitent pas à imaginer (dans leurs prières et leurs discours religieux)  l’usage qu’ils en feraient.

Leur première priorité comme l’indique sans relâche les imams, même dans les pays  considérés jusque ici  comme modérés,  est   "d’effacer Israël  et libérer la Palestine ", une priorité qui ne peut être obtenue  que par les armes  non -conventionnelles.   Le mois de Ramadan  qui se rapproche  (vers le 13 septembre)  constituera  la période propice de  prier  pour des  millions d’antisémites   afin que les imaginations  et les  tentations génocidaires  se réalisent. 

Mais les ambitions des musulmans  ne sont pas limitées à la destruction d’Israël. Ils veulent  aussi dominer le grand Monde. Déjà qu’ils  contrôlent les riches  champs de pétrole de la région du Golf   c’est trop ! S’ils obtiennent  une capacité nucléaire, ce sera plus grave !!!

Tant que l’islam est antisémite et anti-démocratique,  il faut lui interdire l’accès au nucléaire pour l’empêcher à  parvenir à ces objectifs  D’ailleurs, les ambitions de la grande majorité des  musulmans ne se limitent pas à toucher  l’existence Israël,  mais se prendre aussi  à tous les pays  civilisés amis d’Israël.

C’est pour cela que la  présence  de  l’Islam  en Europe   devait être contrôler et maîtriser  idéologiquement (et non pas seulement démographiquement)  .Profitant de la liberté offerte,   les musulmans  comptent bien  aujourd’hui sur  les nouvelles technologies  des médias   en   espèrent  obtenir, que leur existence au cœur du monde libre  conduise à une politique européenne pro arabe, pour ne pas dire anti–israélienne.

L’islam, que  nous voyons aujourd’hui,  utilise les moyens matériels  de la  modernité pour menacer les acquis de cette même modernité, qui lui a donnée  pourtant cette  chance de se développer. L’islam  a choisi le repli et l’enfermement. De nos jours,   un  Imam, qui prêche à la  télé depuis   Riyad  ou Téhéran  peut facilement  nourrir la haine et l’antisémitisme à  ses  millions de  spectateurs à travers le vaste  monde arabo-musulman .

Le constat de la  multiplication  ces derniers  années des chaînes religieuses sur les satellites arabophones constituent déjà un risque permanent  engendrant la  mobilisation des foules  et la propagation  des doctrines islamiques les plus  pures et dures.

A certains moments  je me pose la question suivante  (peut être qu’une autre personne l’avait  posée aussi avant moi ) :  Pourquoi l’Occident a-t-il donner jusqu’ici  tous les moyens technologiques – entre autres  médias et communications    -  pour que  l’Islam grandit   alors qu’il savait  déjà  , depuis le Dix -septième siècle au moins ,    que cette religion  emporte un grand potentiel  d’handicap  et de danger contre la modernité  ?

Si  aujourd’hui, il faut retenir une  leçon, c’est qu’il ne faudrait pas que les pays musulmans accèdent à la  technologies des armes de destruction massives afin d’éviter un affrontement nucléaire. Dans le cas contraire, pensiez-vous, le résultat ?

Au début,  on pensait que l’arrivée des  nouvelles technologies  des médias et des moyens de communications   aller  relancer une nouvelle ère de paix et d’amitié grâce à laquelle  la haine et les hostilités seraient  abandonnées après la Seconde Guerre.

Donnant ainsi aux  musulmans  une liberté complète pour  accéder   aux moyens  de communications et de transports   sans rencontrer d’obstacles significatifs. Très vite l’Occident  se réveille sur  les  véhicules   qui sont devenus,   dans  certains   pays musulmans, des engins piégés  destiner pour  tuer les civils innocents. Les avions sont  se sont transformés en bombes humaines crachées sur des immeubles et les téléphones mobiles se sont convertis en  détonateurs pour déclencher  les bombes à distances  .Voila comment l’Islam utilise   les moyens de la  modernité occidentale !

Il n’est pas nécessaire aussi de rappeler comment  la télé, le satellite  et l’Internet sont devenus les relais principaux pour la propagation de la haine et de la barbarie dicté par l’islam  dans le   vingtièmement siècle.

 Donc il y’a bien de raisons pour que les musulmans   à travers le monde (surtout ceux qui se veulent  modérés) comprennent définitivement  pourquoi il n’est pas possible qu’un pays musulman détienne  dans les circonstances actuelles la technologie nucléaire surtout un pays comme l’Iran  .Il faut tout d’abord renoncer à la violence  et  se soigner de l’antisémitisme  viscéral qui imprègne  nos sociétés.

Personnellement , je vais  plus  loin    je préfères  que les  dirigeants occidentaux empêchent , tous les pays musulmans   à tout accès  à la technologie nucléaire ( même à la technologie  nucléaire  civile   ) juste par mesure de précaution   et  rien de discriminatoire .

Il faut que nous reconnaissions  que dans les pays  musulmans   , on est hélas,  loin de la civilité et de la maturité pour détenir  la technologie nucléaire. Il faut que nous combattions le mal qui nous anime. Il faut  vaincre l’antisémitisme et la tentation génocidaire. ! Il faut instaurer la démocratie, la liberté d’expression et cultiver   la tolérance  dans le cœur et les esprits des nouvelles générations. C’est beaucoup plus urgent  que de détenir les armes nucléaires alors que nous sommes encore des  barbares entre nous-mêmes. L’Irak   n’est t-il pas  un exemple vivant ?

 D’autres part ,  il est certain, que seul  avec   monsieur  G .W .Bush  que  l’Occident  pourrait   relevé le  défi  de cette   guerre mondiale  contre l’islam   intégriste et offensif ,  car  nous sommes loin  de gagner seul   la victoire contre l’islamisme dans les pays musulmans .

L’usage de la force militaire  reste  la seule chose  que les extrémistes comprennent .Monsieur G. W .Bush était le seul  qui avait comprit   que  la "diplomatie tranquille"  «  wait and see  »  qui a  fait perdre beaucoup de temps - et pourtant si appréciée  par certains  -   n’est  plus efficace en face des fanatiques qui  ont  osés un jour   utiliser des avions de ligne comme des bombes humaines.

Aujourd’hui aussi, toute démonstration d’impuissance n’est plus pas acceptée envers un pays   comme  l’Iran, à qui  le Conseil de Sécurité  est incapable de réagir en concertation devant les intimidations et les objectifs annoncés par  Ahmadinajad.

Ce tyran sulfureux continu à ordonner plus d’attaques en Irak et même  à armer les organisations terroristes qu’elles soient chiites (Hezbollah) ou sunnite (Hamas).

Si dans les circonstances actuelles, il y’aura des voix au Conseil de sécurité  qui bloqueront  une réaction  militaire rapide et efficace contre le pays des Mollahs   , il faut s’attendre alors à que  des bombes nucléaires placées sur des missiles  toucheront  l’Europe .

Cela n’est pas  un scénario lointain, ni  une science fiction  d’un citoyen scandalisé  de la folie grandiose de l’Islam .La volonté  des décideurs  iraniens de nuire existe, l’idéologie  islamique ne manque  pas de souffle   et  le pays  des Mollahs développe ce qui est déjà la plus importante force offensive de missiles de la région  . De plus il travaille en étroite collaboration avec les intégristes en Irak qui auront un jour un accès direct aux armes les plus fatales.  (Surtout  dans le cas d’un retrait anticipé des forces de la coalition).

C’est une occasion importante  qui se représente aux intellectuels illuminés  dans le monde arabe, celle d’anticiper un travail de prévention   contre la propagande islamique qui voulait  faire de l’accès  de l’Iran au club des pays nucléaire une nouvelle cause musulmane commune. Une guerre  contre les doctrines nauséabondes  devait être  lancée afin d’empêcher un Auschwitz en Proche –Orient et couper le chemin de  cet   islamisme qui voulait à tout prix accéder  nucléaire.

De l’autre coté, les forces US  et toute les hommes et les femmes de la  coalition  qui sont sur le terrain en  Irak et en Afghanistan  devaient susciter  notre plus grand respect  et on est certain qu’ils  finiront par emporter la victoire finale contre l’islam radical. Ils méritent notre confiance et notre considération vue la tache qu’ils remplissent avec courage et professionnalisme  .Nous devons s’associer au travail  avec  ceux qui nous aident à enlever ce mal persistant.

 Je   pense  autant à  Tsahal  qui  ,  à terme ,   finira aussi  par imposer  une  défaite  historique au Hamas  et au Hezbollah.. En  somme,   l’obscurantisme  grandissant de l’islam  que nous vivons chaque jour  concerne  désormais tout le monde,   l'opportunité de se débarrasser du  totalitarisme islamique  n’est pas  ratée pour autant , elle a  tout juste commencé avec la libération de l’Afghanistan  et de l'Irak…

F.SOUHAIL,  Tunisie

tunirael@laposte.net